会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-25 07:24:27 来源: 作者:时尚 阅读:959次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖手游3天升60级依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖手游3天升60级2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:知识)

相关内容
  • 各行各业跑出高质量发展“加速度” 实干前行不断提升居民“幸福指数”
  • 印尼南苏拉威西省河水泛滥致2000余间房屋被淹
  • 沈阳市人大常委会原主任付忠伟一审被控受贿6470万余元
  • “小车小团”深度游玩  贵州新增产品助力游客沉浸式体验
  • 江苏计划到2025年正式启动气候适应型试点城市建设
  • 中国军队将派员参加“萨彦岭行军”雪地作战行军比赛
  • “小车小团”深度游玩  贵州新增产品助力游客沉浸式体验
  • 东西问|王可然:中法戏剧交流碰撞出怎样的火花?
推荐内容
  • 北京警方打掉15个非法荐股“黑嘴”犯罪团伙
  • 农业农村部依法严厉打击坑农害农违法行为
  • 吉林长春:多彩风筝空中“飞舞”
  • 聚焦“她经济”:2024中国品牌节女性论坛5月中旬在京举行
  • 山西大宁义亭河畔“菇”气飘溢 助力小山村“出圈”
  • 量子纠缠大小可估 中国科大量子纠缠研究获重要进展